Translate

Укупно приказа странице

Претражи овај блог

.

.
.

ШИК?ШИК! Чик!

...

Заједљивци би рекли - скупиле се доконе обожаватељке "Секса и града" да убију још једно послеподне. Благонаклони би се запитали има ли бољег начина да се човек оплемени и издигне на трен из кала свакодневице, него да понекад разговара, зашто да не, и о шику?

О шику као модном феномену, стању духа и свести - шику у Србији - разговарале су жене окупљене на другом рођендану магазина "Грација". / Од шика до шиканирања : Колико је далеко од шика до шиканирања, нисмо успели да чујемо на скупу у "Суперспејсу". Готове одговоре ваљда нико није очекивао. Шик је кад сами себи, како се чуло, покушате да одгонетнете шта је шик (?) (…) Реч шик потиче од француског "chic", што је придев који се употребљава у значењу "укусан, леп, пристао, свидљив, допадљив, помодан"; као именица означава леп спољашњи изглед у складу с прописима моде, добар начин живота. Одмах до речи шик налази се и реч "шикана", француски "chicane" - злоба, кињење, злонамерно стварање тешкоћа. Свако претеривање, али и небрига за ситнице и детаље који многима "живот значе" јесте изругивање шику и, на крају, шиканирање. / Извинити се и с осмехом прихватити пораз > И заиста, може ли жена која је увила трепавице и обула штиклице да буде шик, иако се, можда, није умила и опрала зубе? Може ли шик бити мушкарац који се украсио најновијом марком аутомобила, а никад не стаје на пешачком прелазу? / Одговор је јасан – не. А жене окупљене на трибини "Грације" - водитељка Бранка Невистић, главна и одговорна урединца "Грације" Светлана Прерадовић, балерина Аја Јунг, манекенка Анђелија Вујовић и друге - једногласне су у оцени да у Србији, и поред свега, има шика, а шик је извинити се, али и с осмехом прихватити пораз…. - Видети више Шик у Србији. Објављено 9. јуна 2008. / 10:41:00

...

ПоРтАл

ПоРтАл
САЗВЕЖЂЕ З

четвртак, 20. септембар 2012.

ДОБИЦИ ГУБИТНИКА / М. Лукић



      Драгомир Матић: НЕУПОКОЈЕНИ И ОСТАЛИ, Апостроф,Београд, 1996.

    Коначно је угледала светлост дана књига прозе (збирка приповедака), широј јавности недовољно познатог, Драгомира Матића, некадашњег заменика главног уредника Браничева, песника и есејисте,писца полемичких расправа и истраживача културне и опште историје Срба, аутора до сада једне једине објављене збирке песама Лептирица (чекала на објављивање више од деценије), Србина рођеног у Источној Босни,писца који се почео бавити писањем поодавно - још као кадет војне школе у Задру. Многи ће ову његову најновију књигу читати као дело  закаснелог писца, али они који су ,стицајем околности,имали прилике и да га лично упознају, познато им је да представља човека изузетне животне судбине и несумњиивог књижевног дара.Многе је своје рукописе спаљивао; и овај би завршио на ломачи,да није било спасоносне околности (да није другим речима,један од ауторових пријатеља сакрио један од примерака овог рукописа). Као што је Гогољ пред крај живота спаљивао рукописе, тако је и Матић - повређен - озлојеђен (са жигом "забрањених људи") - прибегао нечему апсурдном, или на то био упућен? Јер његови су рукописи имали несрећу да чаме утамничени у фијокама наших познатих издавача, понекада  годинама, деценијама.
   У овој књизи -можда једној од најзанимљивијих у овогодишњој продукцији Апострофа (а свакако једној од бољих у целокупној прозној продукцији на српском језичком подручју) - сабране су прозе, написане у периоду 1960-1979. године.
  Проза Очи у песку ,започиње речима Албера Камија : " Људе не уверавају ваши разлози, ваша искреност, нити тежина ваших патњи, него ваша смрт : док сте у животу ваш је случај сумњив и ви имате право само на њихов скептицизам".
   Тим речима могло би се изразити оно што је у неку руку заједнички именитељ свих - у приличној мери уједначених проза - у књизи НЕУПОКОЈЕНИ И ОСТАЛИ.
    Матић слика своје јунаке у тренуцима њиховог краја, смрти , у граничним, апсурдним ситуацијама.И при томе је веома уверљив.
    "Први корак духа је да разликује оно што је истинито од онога што је лажно - записаће Ками у својој књизи  Мит о Сизифу, Сарајево, Веселин Маслеша - Свјетлост, Сарајево,1987, стр.27. Па ипак, од тренутка кад мисао размишља о самој себи , оно што се најприје открива - то је противурјечност".
     Матић је,иако за сада писац једне објављене књиге прозе, писац драме смисла, противуречности живота и апсурда.Штета је и греота што неки од наших издавача овога писца нису подржали,то јест објављивали - на време, ако никад пре,а оно од осамдесетих.
      Дух овог писца одавно је изашао из непокретног света својих надања, када се све одражава и уређује у јединству њихове носталгије.
      Прва проза у његовој књизи,на најповлаштенијем месту, посвећена је апсурду и самоубиству, и писана је и прожета апсурдном осећајношћу, коју можемо "наћи свугдје у нашем времену".
       (Књига је иначе  посвећена ауторовој првој супрузи -која је прерано окончала свој живот- за покој душе.)
   Треба одмах рећи : Драгомир Матић није од оних писаца који некритички, из помодних и неких других сумњивих побуда, преузима премисе из Камијевих есеја о апсурду, и уграђује их на овај или онај начин - видљив и мање видљив - у своје прозне творевине. Ова врста ограде је нужна, јер је реч о изразитој самосвојности и стваралачкој индивидуалности, песнику и ерудити, склоном плодним синтезама, који је из свог угла просуђивао о томе има ли или нема смисла живети. Пишући своје прозе, обједињене заједничким насловом  Неупокојени и остали, овај писац је одговарао на основна питања филозофије и егзистенције.Због чега се људи убијају?
    Због чега се,рецимо, Матићев јунак (на крају прозе Окрени лице своје хуријо) у тренутку наглог оздрављења убија? Је ли признао да га је живот превазишао, или да га не схвата? Он је, свакако, нешто признао, и то треба одгонетнути. Може се одгонетнути. Упркос томе што је један такав чин велика лична мистерија.
   "Такав чин припрема се у тишини срца исто као и неко велико дјело.Ни сам човјек за њега не зна. Једне вечери, он пуца или се утапа" (Ками, нав. дело, стр16).
    У прози Којему је пут сакривен, мисао Кјеркегора (којом Матић започиње прозу : "За људе, он је безуман и себе никоме не може учинити разумљивим"), донекле открива и природу самог писца, и његов компликовани, сложени свет опсесија. У тој прози, као и у оној којом почиње ова књига, посвећене су драгоцене странице ножевима наших касаба и њиховим сабласним дејствима у окриљима таме ноћне (нешто најаутентичније, што се може прочитати у послератној српској прози).
  Матић је тежак,опор писац, на известан начин и - уклети приповедач.У суштини, реч је о писцу који понире у ону скоро неизрециву и најдубљу реалност живота.Зла и нагона.При том,овај писац никада не упада (као неки од његових вршњака, В. Стевановић,рецимо) у замке натурализма.   Смрт је круна живота,а живот, наравно,није лак.
  Мало је јунака (или готово да их и нема у овој Матићевој књизи) који настављају да се понашају како им живот налаже из више разлога, од којих је главни навика.Смрт о којој пише Матић најчешће значи разрешење апсурда.Кад јунак Матићеве прве прозе у књизи, изненада излечен љубавним сећањима, изабере драговољну смрт, то читаоцу може изгледати неразумно и сулудо.Међутим, са гледишта једног Камија,крај ове прозе такав какав јесте,може се схватити: "Умријети добровољно значи да је човјек, чак нагонски, осјетио подругљиви значај те навике, одсуство сваког дубљег разлога да се живи, бесмислени карактер свакодневног напрезања и бескорисности патње" (Ками, нав. дело ,стр. 17).
   У прози Љуљашка од пене (која опет започиње мишљу М. Дифрена : "Тамо где убиство још није почињено, имао се утисак да опажамо једно самоубиство, или барем једно одустајање од борбе; човек се одриче тога да буде човек", стр.95),слика света , који Матић описује, не пружа дух сна потребног за живот.Свет је у суштини сабласан и окрутан.Прекривен је, као лица људска, маскама. Писац се, а и његови јунаци, у том свету осећају као странци.Зашто? Зато што је овај свет лишен илузија и јасноће. Мало је у нас писаца који су тако убедљиво проговорили о овој мучној и апсурдној теми раздвојености "између човека и његовог живота, између глумца и његовог декора, то је управо осјећај апсурдности.Будући да су сви здрави људи мислили о своме властитом самоубиству,моћи ћемо признати без даљих објашњења да постоји непосредна веза између овог осјећаја и тежње ка ништавилу" (Ками, исто, стр. 17-18).
   Већина проза у Матићевој књизи писана је - то је и графички уочљиво раздвајањем обичног и курзивног писма) као "плетеница".У оним деловима текста сложеним обичним писмом, свет који писац дочарава и његови јунаци, могу се објаснити,макар и лошим разлозима.Курзивом су сложени они делови проза   надахнути неухватљивим осећањем које пружа дух сна,који је потребан за живот.Али тај дух је попримио укус сени, химера и скоро немогућег.У привржености јунака њиховим животима,љубавима,судбинама и одлукама,у Матићевој књизи постоји нешто јаче од свега, јаче од Бога.
  Баци ли се поглед на све ове прозе, види се смртно измицање - не нада у неки други живот.Можда је ова књига могла понети и наслов Христовог вапаја : Боже , Боже мој, зашто си ме оставио?, да је Матић,као писац,склон профанисању светих ствари.
   Сигурно је да је овај писац у свом животу претурио преко главе и проживео ужас стварности, епохе, свакодневнице и непојамну људску опакост и окрутност.Данашњи човек се ни у властитом дому више не може сакрити  и наћи уточиште од људског безумља и зла.
   Исписујући, психолошки врло уверљиву причу о Косу (који се неколико пута појављује у Матићевој књизи,у различитим прозама),Матић показује како су и обичне ствари - соба Коса - кошмарне као снови. Овај писац упорно трага за  беочугом или кариком, оним једним,макар и ситним детаљем, без кога догађаји, ствари и предели,узроци и последице, у времену и простору,изгледају као хаотично набацана гомила појмова (стр.133). Матић је,дакле,писац који испитује апсурдност егзистенције, противуречност човека и живота, ону тамну страну  људске личности, недовољно познату и фантастичнију од фантастике.Љубав и смрт су тако близу једно другом.Матић,као писац зна да је црв у човековом срцу и тамо га тражи и налази.Страхови, сумње и тескоба коју описује, спадају у домен онога што је немогуће контролисати.Кризу је немогуће контролисати.
  "Са сваким кораком који га је приближавао кући, судија Кос је осећао како се у њему учвршћује решеност, да никада више, ни једном људском бићу, не пружи прилику,да,макар на тренутак, окупира његову пажњу, а он ће већ знати да спречи буђење, било каквих осећања,сем онога што проистиче из његових пословних и других обавеза, јер на крају сви ти двоношци, без изузетка, нису ништа друго, него примитивна, глађу и убилачким нагонима, опседнута руља, гомила пајаца и малих, подмуклих, неуротичних наказа, које су од свих сазнања, једино успешно савладали абецеду подлости и...." (проза Беочуг, написана 1979, стр. 130).
   Овај писац се не либи да описује она стања када његови јунаци стижу на последњу прекретницу, на којој се мисао колеба.Несумњиви владар духа, овај писац се наизглед лако креће тамо где се мисао колеба и поближе испитује оно чудно растиње које је ижђикало у тим удаљеним пределима. Најчешће, јунаци Матићевих проза су губитници,забрањени људи, они који су се "По Усуду (....) рађали у местима којих нема, живели животом невидљивим и непризнатим, дружили се са људима којих јавно нема, умирали безразложно, непримећени, тајећи и своју смрт и,као и све што није постојало, сахрањивани у гробове којих више нема" (стр.136).
    Ова књига заслужује много више пажње и много ласкавије речи.Ако је њен аутор велики губитник у животу, она је велики добитак за савремену српску прозу!




Приватна библиотека, у Мишљеновцу; снимак Иван Лукић

ЛЕКСИКОН ЕЗ

ЛЕКСИКОН ЕЗ
Прототип Енциклопедије ЗАВЕТИНА